Décharge

Les tercets de Jacques Clauzel

Claude Vercey — 2025-05-16T05:00:00Z

J'ai fait connaissance avec la poésie de Jacques Clauzel, à l'occasion de ce recueil inédit qu'il m'adresse : A Cheval rétif, qu'il destinait à être accueilli dans notre collection Polder. Dans la lettre d'accompagnement de cet envoi, il se présente, bien modestement, comme peintre et prêt à accompagner son texte de quelques dessins, peinture ou gravures, voire de réaliser des exemplaires de tête.

J'avoue avoir jusque là tout ignoré de cet artiste, il est des occasions où il vous est rappelé l'étendue de votre ignorance (et ce n'est pas la première fois, ajouterai-je !). Je découvris sa carrière et ses talents lorsque celui-ci me renvoya à la revue NUE, en son numéro 87, qui lui est grandement consacré, où figure principalement un éclairant entretien avec Marie Joqueviel-Bourjea (mais oui, l'auteure de Devenir nuit (Gallimard éd.) qui dans notre collection Polder présente Chantier, d'Elsa Dauphin !).

Certes, Jacques Clauzel est d'abord peintre, graveur, photographe. En tant que tel, il a multiplié les collaborations avec des poètes fameux : Andrée Chedid, Bernard Noël, Michel Butor, entre autres. Lui-même écrit et publie des poèmes, le plus souvent sous des préfaces de poètes de renom, Pierre Dhainaut ou Béatrice Bonhomme ( A Cheval rétif bénéficie, en guise d'introduction, d'un poème de Zéno Bianu), outre Marie Joqueviel-Bourjea, déjà citée. Récemment, est paru en autoédition, sous le label FDDJC, un recueil en vers d'aphorismes et de choses vues : Si tu aimes ce qui brandille.

Difficile dès lors de retenir comme voix nouvelles auxquelles est vouée la collection Polder les écrits d'un auteur d'expérience comme Jacques Clauzel. Mais rien ne nous interdit présentement de puiser dans A Cheval rétif pour vous offrir, lecteur, quelques-uns des tercets qui composent cet ensemble.

(Dans leur version originale, ces tercets sont justifiés au centre, ce qu'il m'est impossible de reproduire ici, pour des raisons techniques.)

La nuit accorde aux rêves
la place
que le jour efface

À cheval rétif
rênes serrées
calme insoumis

La force de l'arbre
dans ses racines et son tronc
toi ta force où ?

Pardonne à l'oiseau
sa fiente sur ton bras
écoute le chanter

Devant la baie vitrée
la tourterelle morte
d'avoir cru au reflet du ciel

Derrière la branche
l'écureuil tu ne le vois jamais
il tourne en même temps que toi

Le chêne retient
dans son feuillage
les plaintes du vent

Le ciel est bleu comme
sur un dessin d'enfant
un grand soleil l'habite

Le ciel ne ment pas
seul le soleil parfois
se cache

Après coup, des précisions de Julien Blaine :

• Carnet(s) de piste (Ed. Jacques Clauzel) 1993
• 7 aphorismes - illustrations Jacques Clauzel (Ed. J. Clauzel) 1994 
• L'autre sens (avec Jacques Clauzel) (Ed. À Travers) 1993 
• & ( ) (avec J.Clauzel) (Ed. À travers) 1996 

Octogénaires de ce pays unissez-vous !
Merci de l'info

Repères : On trouve le n° 87 de la revue NUE au sein du magazine d'actualités poétiques Poesibao : ici.

On se procure contre 9€ (port compris), (chèque à l'ordre des Palefreniers du rêve) ou par paypal : ici, à nos éditions 'chez Jacques Morin / Décharge - 11 rue Général Sarrail - 89000 Auxerre) : Chantier, d'Elsa Dauphin, polder n° 203. Préface : Marie Joqueviel-Bourjea. Illustration de couverture : Bernard Cauhapé.

Emmanuel Ponsart répond à Julien Blaine

Claude Vercey — 2016-04-06T06:13:55Z

Emmanuel Ponsart dirige actuellement le Centre International de poésie (Cip) de Marseille, dont il fut l'un des co-fondateurs. Par une lettre ouverte dont nous avons fait écho ici-même, (Lire : Vent de fronde au Cip de Marseille), Julien Blaine mettait en cause l'actuelle gouvernance de ce lieu de création et de diffusion poétiques, sa programmation et ses orientations. Emmanuel Ponsart n'aura pas tardé à lui répondre, nous lui donnons volontiers la parole.

Ne nous égarons cependant pas dans les fausses questions : Julien Blaine est bien l'auteur de la Lettre ouverte que nous avons reproduite et dont il assure seul dans son envoi l'initiative et la responsabilité ; et nous ne l'aurions sans doute pas reproduite si elle n'avait été soutenue par un nombre significatif de poètes, 72 selon la liste de signatures qui fut portée à notre connaissance. En revanche, il apparaît désormais que cette Lettre dite ouverte eut comme destinataires premiers le Maire de Marseille, son adjointe à la culture et son directeur des services culturels, comme Julien Blaine lui-même n'en fait pas mystère.

Ceci étant établis en préambule, laissons le directeur du Cip de Marseille défendre son bilan :

Emmanuel Ponsart :

Questions

Doit-on répondre à une lettre que Julien Blaine / Christian Poitevin fait circuler auprès de ses correspondants, avant de la faire partir la veille d'un premier avril (…) ?

Doit-on penser que ce type de courrier – dit de « dénonciation » – (et qui fait penser à une période sombre de l'histoire de la France), n'est pas glorieux pour celui (ou ceux) qui l'écrit ou prend part à sa rédaction ?

Doit-on pointer les incohérences d'un courrier qui annonce « Sauvons le cipM ! » en proposant un « renouvellement de la direction », direction (et équipe) qui, depuis vingt-six ans tient à bout de bras ce centre, centre que Julien Blaine / Christian Poitevin est bien obligé de désigner comme étant « cette structure exceptionnelle que les Marseillais ont la chance et le bonheur d'avoir en leur ville » et « un outil et une structure culturelle unique en France, en Europe et dans le monde. » ?

Doit-on comptabiliser les quelque 8 000 critiques de livres, revues, anthologies de poésie publiés par la revue critique du cipM, CCP, depuis sa création en l'an 2000 ?

Doit-on réciter la litanie de près de 3 000 poètes de toutes tendances qui ont été invités au cipM depuis sa création ?

Doit-on demander à partir de quel moment il y a eu « urgence, urgence à redonner de la vitalité à cette structure », cette « structure culturelle unique en France, en Europe et dans le monde » ?

Doit-on s'excuser auprès des centaines de poètes, revuistes, musiciens, éditeurs, plasticiens, critiques, de l'injure que Julien Blaine / Christian Poitevin leur fait de ne les imaginer que comme les pions d'une direction « plus attachée à des stratégies de pouvoir qu'à l'exercice de sa mission », d'avoir été les acteurs de « ce manque d'innovation, de répétition des mêmes recettes, de partenariats ponctuels », d'avoir fait partie d'« une multiplication d'événements sans qualité, sans travail de communication ni de médiation », et surtout de ne pas être les représentants divers d'« une poésie vivante connectée au monde contemporain » ?

Doit-on s'étonner que Julien Blaine / Christian Poitevin, à aucun moment depuis 1996 – et alors qu'il annonce « Sauvons le cipM ! » – n'ait vivement protesté, ni ne se soit gravement offusqué auprès de ses destinataires alors que le cipM subissait au cours des ans une très forte diminution de la subvention de la ville de Marseille, passée de
333 000 € de subvention en 1996 (soit 442 000 € en comptant l'inflation de ces vingt dernières années) à 233 000€ en 2015, soit une perte de plus de 200 000€, tandis que pour la même période, le budget global passait de 401 000€ à près de 600 000€ en 2015 ?

Doit-on préciser à Julien Blaine / Christian Poitevin que si le cipM a augmenté son budget, ce n'est que grâce au travail de sa direction ? Doit-on suggérer à Julien Blaine / Christian Poitevin de reprendre sa plume (lui et son « groupe aigre ») pour écrire à nouveau à ses destinataires afin de leur demander (voire de leur exiger) de remonter
la subvention du cipM à 442 000 € afin de sauver le cipM !, « cette structure exceptionnelle que les Marseillais ont la chance et le bonheur d'avoir en leur ville » et « un outil et une structure culturelle unique en France, en Europe et dans le monde. » ?

Doit-on participer du syndrome de Monte-Cristo, que semble développer Julien Blaine / Christian Poitevin,
• celui-là même qui a démissionné du Conseil d'Administration du cipM, il y a vingt ans, et cherche à le détruire depuis ?
• celui-là même qui, il y a quinze ans, publiait un article grotesque dans la revue Marseille, dans lequel il annonçait que depuis 1996, au cipM, il n'y avait « rien à signaler », article auquel j'ai déjà dû répondre ?

Je me le demande !

Signature : Emmanuel Ponsart, Créateur et directeur du cipM .

sur l'article de la revue Marseille, dont il est question dans les dernières lignes : voir : www.cipmarseille.com/documents/983_20160322184711.pdf

Vent de fronde sur le Cip de Marseille

Claude Vercey — 2016-04-04T05:00:00Z

Cip : autrement dit, Centre international de poésie, appellation un rien pompeuse de la Maison de la poésie de Marseille, une des plus actives en France il est vrai – au moins, jusqu'ici –, et installée, parmi d'autres institutions culturelles marseillaises, en ce lieu prestigieux de la Vieille Charité. Nous sommes quant à nous surtout sensibles à l'activité déployée dans dans les Cahiers Critiques, et attentifs à ce que se maintienne le tissu de ces institutions, déjà récemment affecté par la fermeture de la Maison de la poésie de St Quentin-en-Yvelines, chère à Roland Nadaus et Jacques Fournier.

Le CipM est-il en péril, comme semble l'indiquer la Lettre ouverte lancée par Julien Blaine, et contre-signée par un nombre significatif de poètes ? Lui-même poète comme on sait, performeur, créateur de revues et d'événements poétiques, Julien Blaine fut, en tant qu'adjoint à la culture de la ville de Marseille, à l'initiative en 1990 de ce Centre de diffusion et de création. S'il a pris ses distances avec l'institution et ses activités, il en demeure plus ou moins la conscience. Il sort aujourd'hui de sa réserve pour lancer ce cri d'alarme, qui paraît répondre à une inquiétude assez bien partagée. Nous ouvrons le dossier, tout en restant à l'écoute des contre-arguments qui ne sauraient tarder, de la direction actuelle.

Julien Blaine :

Sauvons le cipM !

Quand on considère les graves problèmes qui se posent aujourd'hui, quand on est conscient de l'état éthique, social, économique et artistique de notre pays, cette lettre ouverte peut paraître dérisoire. Mais la poésie n'est pas qu'un art du présent, elle se conjugue aussi et surtout au futur.

Il nous semble urgent, – nous, les auteurs, performeurs, éditeurs, lecteurs, amateurs de poésie, d'art et de culture, de Marseille et d'ailleurs – d'alerter l'opinion publique et les collectivités sur la situation dans laquelle se trouve le centre international de Poésie.

Le cipM est un outil et une structure culturelle unique en France, en Europe et dans le monde.

Depuis quelques années, la direction du cipM, peu soucieuse de développer son public, répète de vieilles formules, déconnectant la poésie du monde contemporain. Et plus grave encore, elle a pris le contrôle de l'association en plaçant des amis d'enfance ou de longue date au sein du bureau, et en « anesthésiant » le Conseil d'administration, qui n'est plus là que pour suivre et entériner des décisions déjà prises. Pas de transparence dans l'attribution des résidences, aucun débat sur la programmation, sur les orientations, etc.

La direction du cipM, au lieu de réunir les diverses tendances de la poésie comme à l'origine, et de mettre la poésie en relation avec les autres arts et disciplines, s'est plus attachée à des stratégies de pouvoir qu'à l'exercice de sa mission. Elle a fait en sorte de cliver et d'évincer une partie non négligeable d'éditeurs, de poètes, d'amateurs et de curieux.

Le manque d'innovation, la répétition des mêmes recettes, l'invitation des mêmes individus, des partenariats ponctuels, une multiplication d'événements sans qualité, sans travail de communication ni de médiation affaiblit cette institution précieuse. Le cipM ne remplit plus sa mission centrale, celle de diffuser une poésie vivante connectée au monde contemporain auprès d'un large public.

De nombreuses personnes de Marseille et d'ailleurs, qu'elles soient auteurs, éditeurs, élus ou professionnels du monde de la culture et des arts, partagent notre opinion. Il y a urgence, urgence à redonner de la vitalité à cette structure exceptionnelle que les Marseillais ont la chance et le bonheur d'avoir en leur ville.

Tout cela nous conduit à demander un renouvellement de la direction et la tenue d'une réunion extraordinaire du Conseil d'administration afin que soient repensés en profondeur la gouvernance, la stratégie, le projet et les ambitions du cipM.

La poésie est plus que jamais nécessaire en ces périodes barbares ! Sauvons le cipM, renouvelons le cipM !

Signatures : Christian Poitevin (Julien Blaine),« ancien adjoint à la culture de la ville de Marseille, revuiste, poète,
et tous ces poètes et auteurs qui sont non seulement poètes et auteurs mais fondateurs ou animateurs de festivals, de revues, d'éditions et de manifestations de poésie :» (suivent une centaine de noms, de Nadine Agostini à Jean-Jacques Viton, parmi lesquels Jacques Darras, Henri Deluy, Guy Ferdinande, Sylvie Durbec, Christophe Manon, Kathy Molnar, Bernard Noël, Charles Pennequin, Hélène Sanguinetti,etc.)

Invece n° 2

Jacmo — 2015-03-21T06:00:00Z

Cette revue est éditée par Al dante, et dirigée par Julien Blaine. Lequel a été longtemps identifié à la célèbre revue Docks, dont les livraisons se présentaient comme des bottins foisonnant de mots de tout caractère et d'images dans tous les sens. C'est un peu la même chose avec cette nouvelle revue Invece, dont le format est plus petit, poche si on veut.

Je résume les arguments des premiers numéros pour donner l'esprit et la ligne de la revue. N° 0 : avec un manifeste pour le maculage des affiches publicitaires et conseils pour se faire ; N° 1 : autour de Mary Read, femme pirate au XVIII° siècle et ses acolytes ; N° 2 : Autour de Rain in the Face & ses guerriers. Il s'agit cette fois d'un Indien farouche (1835-1905), considéré comme responsable de la mort du Général Custer à la bataille de Little Bighorn en 1876.
A partir de cette donnée de départ, Julien Blaine invite des auteurs, créateurs, performeurs et artistes dans la mouvance non conventionnelle propre aux éditions Al dante à envoyer photos, textes et images sur deux pages. Donc la revue est attrayante et des plus agréables à lire et à voir, puisque toutes sortes d'illustrations, dessins, collages, en couleur l'émaillent. La plupart des textes sont en rapport avec ce que peut évoquer cette figure de la résistance autochtone face à l'envahissement progressif du continent par les Européens, leur anéantissement ou leur mise en réserves.
Serge Pey donne une adresse au Président Obama, écrit en langage des signes pour la libération de Léonard Peltier de l'AIM (American Indian Movement) emprisonné depuis 1974. Jacques Demarcq propose un texte l'oiseau-tonnerre écrit en signes, symboles et couleurs. Henri Deluy donne un acrostiche à partir des lettres du mot : Indiens. Parmi nombre d'intervenants. D'autres ont posté des contributions qui n'ont apparemment rien à voir, Jacques Darras par exemple : Mais pour qui donc / Demande John Donne / Donne de London / John Dig ding Donne / Mais pour qui donc / Sonne le glas / Ne t'étonne pas / Nous assène-t-il / S'il sonne pour toi / S'il sonne pour moi / C'est qu'il nous somme / D'assumer que / Nous ne sommes pas / Donneurs de sens …
La revue s'achève avec des chapitres complémentaires sur les n° précédents. Ainsi voit-on à propos du n° 0 la paume tailladée de l'animateur qui voulait découper des affiches. Prochain n° : Cimendef, esclave marron légendaire, qui avait créé sur l'île de la Réunion un territoire libre. Il fut assassiné en 1752.
Invece est une revue vraiment singulière et originale, et qui force la création hors des sentiers battus

15 €. 1, rue du Loisir - 13001 Marseille.